在实验室日常工作中,液体灭菌是最常见、也最容易出现风险的灭菌类型之一。液体包括培养基、缓冲液、生理盐水、试剂溶液、废液等,它们在高温高压条件下会发生沸腾、膨胀、挥发与冷凝,若操作不当,不仅可能导致溢出污染、瓶体破裂,还可能造成灭菌不彻底或人员烫伤等安全隐患。
TOMY 灭菌锅 SX700 属于高压蒸汽灭菌设备,从原理上具备对液体进行灭菌的能力。但“能否灭菌液体”并不仅仅是设备能否达到温度与压力,更关键的是 SX700 是否具备适合液体的程序控制逻辑,以及操作者是否能采用正确的装载方式与冷却流程。总体而言,SX700 可以用于液体灭菌,但必须按液体灭菌的规范流程进行操作,不能与器皿或固体耗材的灭菌方式混用。
原理适配性强
SX700 采用饱和蒸汽作为灭菌介质,蒸汽在高压下温度可稳定达到 121℃或更高。液体在容器中受热后,能通过热传导与对流逐步升温,最终达到灭菌要求。这一原理与培养基灭菌的常规方式一致,因此在理论上适用于液体。
液体灭菌对程序控制要求更高
与固体器皿不同,液体在升温与降温阶段存在明显滞后。灭菌锅显示的腔体温度达到 121℃并不意味着瓶内液体已达到同样温度,因此液体灭菌需要更长的升温补偿与保温时间。同时,降压速度也必须控制,避免液体剧烈沸腾导致喷溅或溢出。
对容器与装载方式敏感
液体灭菌过程中,容器材质、容器耐压性能、瓶盖松紧程度、装液量、摆放密度都会影响安全性与灭菌效果。SX700 能灭菌液体,但并不意味着任何容器、任何装法都安全可靠。
风险集中在“冷却与开盖”阶段
液体灭菌结束后,瓶内液体仍处于高温状态,即使腔体压力下降到零,液体内部仍可能存在沸腾趋势。若过早开盖或搬动,容易发生突沸喷溅。液体灭菌的难点往往不在“加热”,而在“安全冷却”。
LB、NB、TSB 等培养基
琼脂培养基(需注意溢出与凝固问题)
缓冲液(PBS、Tris、TE 等)
生理盐水、蒸馏水、纯化水
可耐高温的实验室试剂溶液(需确认稳定性)
含大量易挥发溶剂的溶液(如乙醇、丙酮等)
含易分解成分或热敏成分的溶液(部分抗生素、酶、蛋白等)
密闭不可泄压的容器内液体
未确认耐压性能的塑料瓶或薄壁玻璃瓶
对于热敏试剂,通常更适合采用过滤除菌而不是高压蒸汽灭菌。
选择液体灭菌程序或等效设置
液体灭菌需要“慢排气、慢降压、充分保温”的控制逻辑。若设备支持液体模式,应优先使用。若需手动设置,则应确保保温时间足够,且排汽与降压过程不会过快。
容器装液量必须留足空间
液体加热会膨胀并发生沸腾,装液过满会导致溢出进入排水系统,造成污染与堵塞。通常应控制在容器容量的合理范围内,避免接近瓶口。
瓶盖松紧要适度
液体灭菌通常不建议完全拧紧瓶盖。完全密闭会导致压力积聚,增加爆裂风险;过松又可能导致污染或大量溢出。常见做法是适度旋紧后回松一定角度,确保能泄压。
摆放方式要利于蒸汽循环
瓶与瓶之间应留出间隙,不应过度堆叠。底部可使用托盘或耐高温隔垫,避免直接接触加热区域造成局部过热。
灭菌结束后必须充分冷却再开盖
液体灭菌完成后,建议让设备自然冷却一段时间,待液体温度明显下降再开盖取出。对于大体积液体,冷却时间应更长。过早开盖是造成喷溅烫伤的主要原因之一。
避免与固体灭菌混装
液体与固体混装会导致热分布不均,且固体物品可能阻挡蒸汽流动。更重要的是,液体溢出后会污染固体器皿,增加后续清洁难度。
实验室配制 500 mL LB 培养基,分装在 1 L 玻璃瓶中,留出足够空间,瓶盖适度松动,使用液体灭菌程序进行处理。灭菌结束后自然冷却,取出后培养基澄清无污染,后续用于细菌培养实验稳定可靠。
实验室需要大量 PBS 溶液,采用多个 250 mL 耐压瓶分装,按批次灭菌。通过控制摆放密度与保温时间,保证每瓶内部达到灭菌温度。此类液体成分稳定,适合 SX700 灭菌处理。
某实验室将琼脂培养基装满至瓶口并完全拧紧瓶盖,灭菌过程中出现溢出,污染腔体与排水系统,导致后续排水缓慢并产生异味。该案例说明 SX700 虽能灭菌液体,但液体灭菌对装液量与瓶盖状态要求更严格。
TOMY 灭菌锅 SX700 从工作原理与性能角度来看,可以用于液体灭菌,并且在培养基、缓冲液、盐水等常规液体处理中具有较高的适用性。但液体灭菌不同于器皿或固体耗材灭菌,其关键在于程序模式选择、保温时间设定、降压与冷却控制以及容器装载规范。
只要遵循液体灭菌的安全原则,控制装液量、避免密闭容器、确保充分冷却并进行必要的验证,SX700 完全能够满足实验室对液体灭菌的日常需求。同时,通过规范操作还能减少溢出污染、管路堵塞与烫伤风险,提高灭菌过程的稳定性与实验结果的可靠性。
杭州实了个验生物科技有限公司 浙ICP备2024103788号-2